22-24.10.2014.Президент СПб центра СТРАТЕГИЯ А.Ю.Сунгуров и эксперт центра Е.А.Вандышева выступили на международной конференции в Хельсинки
14-я Ежегодная конференция Алексантери института «Restructuring state and society in Russia», Хельсинки, 22-24 октября 2014 года.
Как отметил в одном из своих выступлений директор Алексантери Института Марку Кивинен, в институте, основным объектом изучения которого является Россия и Восточная Европа, сложилось пять тематических направлений, каждое из которых раз в пять лет проводит ежегодную конференцию института. В этом году за конференцию отвечало политологическое направление, поэтому председателем оргкомитета был Владимир Гельман, профессор Хельсинского университета, подразделением которого является и Алексантери институт, и Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Конференция продолжалась три дня, и собрала около 400 участников из различных стран мира. Из-за необходимости проведения занятий с сотрудниками аппарата Уполномоченных по правам человека в Москве я добрался в Хельсинки только к вечеру 22 октября, но успел на прием, который давали в честь участников конференции в Мэрии Хельсинки
23 октября с утра я посетил панель 3Е – «Динамика оппозиции и протестных движений в Российской Федерации», на которой были сделаны три сообщения: Камерона Росса (Cameron Ross, University of Dundee) “Средний класс и политический протест в России», Томилы Ланкин (Tomila Lankina, London school of Economics) «Динамика протестов в российских регионах» и Дэвида Уайта (David White, University of Birmingaim) «Оппозиция в России: политика на улицах без политических партий». Суть этих сообщений хорошо соответствовала их названиям – в первом из них протест связывался с появлением в России среднего класса (в рамках дискуссии обсуждалось, как именно оценивать наличие этого самого «среднего класса»), во втором описывалась эта самая динамика протестов, в третьем акцент делался на фактически неучастии в протестном движении официальных российских политических партий.
На пленарной сессии, которая состоялась после перерыва на ланч, выступил профессор одного из старейших университетов США, который традиционно называется «Колледж Вильяма и Мэри в Вильямсбурге» Стефен Хансон (Stephen Hanson), на тему «Россия, Украина и границы Европы», здесь речь шла о динамике границ «Европы», и о Украине, которая как следует из самого названия этой страны, связана с граничным, краеым состоянием.
В рамках следующей панельной сессии я участвовал как докладчик в панели 4D «Виды не-электорального участия в современной России», в рамках которой также выступили Кэтрин Оуэн из Университета Экзетера, Великобритания и профессор нашего департамента Д.В.Гончаров. Кэтрин представила очень интересный исторический анализ форм «рабочего и народного» контролей в СССР, сделав вывод, что недавно принятый Государственной Думой закон «Об Общественном контроле» фактически возвращает нас к советскому «Народному контролю». Дмитрий Гончаров презентовал развитие нашего с ним доклада на научном семинаре нашей кафедры весной 2014 года о связи российских общественных палат и советов с определенным типом политического режима. Мое сообщение было посвящено сравнению форм организации экспертного сообщество в трех российских регионах – Саратовской области, Краснодарского и Пермского краев. (тексты всех трех сообщений на этой панели имеются и могут быть доступными для желающих).
Завершило для меня второй день конференции участие в качестве слушателя в панели 5A “Изменения в гражданских свободах», дискутантом которой был Фрик ванн дер Вет, который также как и Катрин Оуэн выступали ранее с докладами на нашей кафедре. Главным для меня было здесь выступление Елены Вандышевой «Новые законы для российских НКО», которая делала первый доклад на международной научной конференции - все было очень достойно. Кроме нее выступали Каролина Поллин (Carioline Pallin, Swedich Defence Research Agency) и Уна Хаквог (Una Hakvag, Norwegian Defence Research Establishment). Первое сообщение было посвящено российской стратегии по отношению к Интернету, при этом речь шла о выборе между свободой и контролем. Второе – такому новому явлению, как российские вооруженные силы on-line: выбор между открытым правительством и новой цензурой.
Третий день конференции начался для меня участием в работе панели 6С, которая проходила в формате круглого стола «Российская идентичность 2014: стабильность и изменения», организованного председателем панели Томасом Форсбергом (Университет Тампере). В этом формате выступили трое запланированных участников – Тед Хопф (Ted Hopf, National University of Singapore) – на тему Русская идентичность – «Изменения и стабильность», Ханна Смит (Hanna Smith, Alexantery Institute) – на тему «Русская идентичность и великодержавность» и Луке Марч (Luke March, University of Edinburgh) – на тему «Русская идентичность и национализм». Наряду с ними в рамках этой панели выступили Ольга Малинова (ИНИОН РАН) и Сергей Медведев (НИУ ВШЭ – Москва), панели которых не состоялись из-за не приезда или болезни участников. О.Малинова сделала презентацию на тему «Российско-украинские дебаты: перенос внимания от репрезентации прошлого на дискуссии о ценностях». Сергей Медведев сделал акцент на все более явных тенденциях тоталитаризма в современной российской действительности.
После ланча я посетил еще одну панель, где выступали наши коллеги – 7F «Способы территориального управления в современной России». Здесь презентацию на тему «Авторитарный способ территориального управления: российский опыт» успешно сделал наш коллега Андрей Стародубцев, его выступление на наших 3-х Октябрьских чтениях было хорошей тренировкой перед этой презентацией в Хельсинки. Падир Киносян из Казанского федерального университета сделал сообщения о Новых российских формах территориального управления. Третье сообщение, сделанное Ильей Быковым (СПбГУ) было посвящено другой теме – формам лоббирования своих интересов различными субъектами СЗФО, и было включено в эту панель по-видимому по ошибке.
На завершающем пленарном заседании выступили Алена Леденева, профессор Университетского колледжа Лондона и Александр Эткинд, профессор Европейского университета, Флоренция. Первая сделала презентацию, посвященную неформальным практиками государственного управления в России, второй – рассматривал Россию как пример гипер-экстрактивного государства. В завершение конференции ее итоги подвел председатель ее оргкомитета Владимир Гельман, который затем передал слово председателю XV Алексантери конференции 2015 года, которая будет посвящена вопросам культуры.
Опубликовано - Сунгуров Александр, 28.10.2014, 11:20 Последний редактор - Сунгуров Александр, 28.10.2014, 11:24