17.02.09 Состоялось 27-е заседание семинара по публичной политике
Российская Ассоциация Политической Науки
Исследовательский комитет по публичной политике и гражданскому обществу
СПб гуманитарно-политологический центр СТРАТЕГИЯ
Кафедра прикладной политологии СПб филиала Государственного Университета – Высшей школы экономики
Межрегиональный семинар по публичной политике.
Информационное сообщение о 27-ом заседании семинара
(СПб, 17 февраля 2009 г.)
В помещении СПб филиала ГУ-ВШЭ (ул. Союза Печатников, 16) 17 февраля 2009 г состоялось двадцать седьмое заседание Межрегионального семинара по публичной политики. Семинар организован Кафедрой прикладной политологии СПб филиала Государственного Университета – Высшей школы экономики совместно с Санкт-Петербургским гуманитарно-политологическим центром СТРАТЕГИЯ. Целью Межрегионального семинара является обсуждение как самого феномена публичной политики в российских и зарубежных условиях, так и результатов исследований развития тех или иных направлений публичной политики. Семинар является также частью деятельности Исследовательского комитета публичной политике и гражданскому обществу Российской ассоциации политической науки.
В двадцать седьмом заседании Семинара приняли участие: профессор СЗАГС Р.М.Вульфович, профессора СПб филиала ГУ-ВШЭ В.В.Костюшев и А.Ю.Сунгуров, доцент СПб филиала ГУ-ВШЭ Т.И.Виноградова, доцент СПбГТУ «Военмех» Н.А.Баранов, доцент СПбГУСЭ А.О.Зиновьев, аспирант СПбГПУ А.А.Балаян, журналист Арсений Сиротин, студенты СПбГУ Б.О.Соколов. и Е.А. Лазарев, студенты СПб филиала ГУ-ВШЭ Е.Л.Валиков и Д.М.Шишкин.
В повестке дня заседания семинара было сообщение Н.А.Баранова на тему: «Эволюция современной демократии: политический опыт России».
В докладе был представлен опыт применения системно-эволюционной теории Никласа Лумана к эволюции конкретного типа политических систем – демократическим системам. Как отметил Н.А.Баранов, изменения в политической системе, приводящие к селекции признаков, в большей степени соответствующих демократии в данной стране, на данном этапе ее развития, могут носить как целенаправленный, так и случайный характер. Отобранные признаки закрепляются в политической системе, что свидетельствует о ее аутопойетическом характере. Эволюционные функции – варьирование, селекция и рестабилизация – предлагают, отбирают и закрепляют новое состояние системы, адаптируя ее к изменившимся внешним условиям. Причем это новое состояние не всегда соответствует установившимся демократическим нормам. Находясь в постоянном развитии, самообновлении, демократии различных эпох существенным образом отличаются друг от друга. В то же время, во всех своих исторических формах демократия имеет общие сущностные черты, характерные для данного политического явления. Однако, самовоспроизводясь и видоизменяясь, эти черты трансформируются, дополняя демократию новыми характеристиками, влекущими за собой новое содержание. Таким образом, происходит развитие демократии и адаптация ее к новым политическим реалиям, исходящим из потребностей общества.
Эти подходы были применены автором к анализу демократических процессов в современной России. Как отметил докладчик, эволюция российской демократии включает в себя как становление демократических институтов и практик, так и периоды авторитарных откатов, принимающих форму «управляемой демократии», «суверенной демократии», постепенно находя наиболее оптимальные способы взаимоотношения власти и общества.
В заключение Н.А.Баранов подчеркнул, что переход страны на инновационный путь развития способствует развитию демократии. Инновации охватывают все сферы жизнедеятельности общества, вынуждая власть становиться транспарентной и ответственной, что соответствует критериям демократии, важнейшей характеристикой которой является способность власти откликаться на нужды людей.
После доклада состоялась оживленная дискуссия, которая затронула оба части доклада – как проблему применимости системно-эволюционной теории Никласа Лумана к анализу эволюции демократических режимов, так и оценки уровня и качества демократии в современной России. Так, Р.М.Вульфович и Б.О.Соколов высказали серьезные сомнения по поводу принципиальной возможности использования представлений Никласа Лумана, относящимся к категориальным понятиям, к анализу конкретных политических режимов, а А.А.Балаян и ряд других участников дискуссии - сомнение по применимости понятия демократия к современному российскому политическому режиму. В.В.Костюшев отметил, что сама попытка применения теоретических представлений Лумана к анализу конкретных политических процессов заслуживает уважения при всей спорности корректности такого подхода.
Участники семинара обсудили также тематику его следующих заседаний. Было решено одну из следующих встреч посвятить проблеме перевода понятий и терминов с одного языка на другой. В итоге было решено, что на 29-м заседании семинара 31 марта Р.М.Вульфович сделает сообщение на тему «Политология в подстрочнике».
Следующее, 28-заседание семинара по публичной политике состоится 11 марта и пройдет оно в форме Научно-практической конференции «Прозрачность принятия решений при реализации крупных проектов дорожного строительства», проводимой совместно с СПб центром СТРАТЕГИЯ и рядом других организаций. Начало заседания, которое состоится в 301 ауд. СПб филиала ГУ-ВШЭ (Союза Печатников, 16) – 11 час.
Руководитель семинара - А.Ю.Сунгуров, президент СПб центра СТРАТЕГИЯ, зав. отделением прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ, e-mail asungurov@mail.ru
Опубликовано - Сунгуров Александр, 18.02.2009, 19:21 Последний редактор - Сунгуров Александр, 18.02.2009, 19:22