| |
18 мая состоялось 36-е заседание семинара по публичной политике18 мая 2010 г. рамках тридцать шестого заседания Межрегионального семинара по публичной политики состоялось выступление профессора Марбургского университета Дирка Бергшлоссера. Семинар организован Кафедрой прикладной политологии СПб филиала Государственного Университета – Высшей школы экономики и СПб гуманитарно-политологическим центром СТРАТЕГИЯ в рамках деятельности Исследовательского комитета по публичной политике и гражданскому обществу Российской Ассоциации Политической Науки.
Визит немецкого политолога состоялся в рамках образовательного проекта Российской Ассоциации Политической Науки, предполагающего выступления лучших политологов мира перед студенческой и преподавательской аудиторией.
В тридцатом шестом заседании Семинара приняли участие: зав. кафедрой прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ А.Ю.Сунгуров, доценты и преподаватели этой же кафедры Т.И.Виноградова, М.Б.Горный, А.Л.Нездюров и другие, профессор кафедры политологии БГТУ «Военмех» Н.А.Баранов, преподаватели и студенты отделения прикладной политологии и факультета социологии СПб филиала ГУ-ВШЭ.
Дирк Бергшлоссер представил доклад на тему «Параметры демократии на пост-коммунистическом пространстве». В начале своего выступления докладчик, сделав обзор теоретических подходов по теме, описал историческом контекст – «волну демократизации», характерную для современного постсоветского пространства.
Также Д. Бергшлоссер, высказав тезис, о том, что «совершенной демократии не существует», и политическая ситуация может быть описана с помощью многих факторов, обозначил сложность исследовательской задачи – оценки демократии.
За теоретической частью выступления последовала эмпирическая – докладчик представил свою систему многоуровневого анализа, с помощью которой он описал политическую, социальную и экономическую ситуацию в постсоветских странах.
«Качество» демократии было описано с помощью нескольких индикаторов (Vanhanen, Gurr, World Bank). Анализ позволил выделить три типа режимов: «либеральную демократию» (liberal democracies), «электоральную демократию»(electoral democracies) и авторитарные государства. К первому типу, согласно проведенному анализу относятся такие страны как Болгария, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша. Ко второму – Россия, Грузия, Албания, Армения, Украина. К третьему – Азербайджан, Туркменистан, Казазахстан, Киргизия.
Также были приведены оценки социоэкономической ситуации в постсоветском регионе – анализ осуществлялся по таким параметрам как: «эффективность» правительства , государственное вмешательство в рыночную экономику, уровень контроля коррупции, социальные ожидания граждан, грамотность, рост ВВП, социальная политика правительства.
Опубликовано - Сунгуров Александр, 23.05.2010, 16:21 Последний редактор - Сунгуров Александр, 23.05.2010, 16:21 |